Antes que nada, mi amigo Pendiolo tiene razón. El cubrimiento que le hicimos los bloggers a Campus Party se centró principalmente en Campus Blog, el resto de conferencias y talleres apenas se mencionaron tangencialmente. Si a esto le sumamos que en los medios tradicionales se dedicaron a mostrar solamente a los "gamers" con pinta más extrañas haciendo ver el evento como un reinado de ñoños, la información sobre el resto de conferencias es prácticamente nula. Más que hablar de conferencia en conferencia, hablaré de la impresión que me dejaron en general cada una de las áreas puesto que fue poco lo que ví (campus crea no lo comento porque no le presté mayor atención):

-Astronomía: Qué bueno que tenga una sección en Campus Party, puesto que en nuestro país esta ciencia es casi ignorada. Sin embargo, más que de astronomía se habló de aplicaciones de software para astronomía, lo que limitó tal vez el interés del público. Interesante lo de la observación nocturna con telescopios.

-Robótica: Asistí a la conferencia del genoma robot y me gustó bastante. Básicamente se habló de utilizar cuatro circuitos para formar algo similar a una cadena de ADN y estudiar comportamientos genéticos. Hubo más concursos que otra cosa en esta sección.

-Desarrolladores: Por lo que ví se habló mucho de realidad aumentada. El viernes estaban haciendo algo como Rumba Second Life, allá ellos si prefieren la rumba virtual a la real.

-Juegos: Casi siempre estaba vacía. Los interesados en las conferencias estaban jugando. Se centró por lo que ví cómo "engallar" computadores para jugar. Hubo algo de desarrolladores de juegos.

-Simulación: Una semana de publicidad para Avianca.

-Software libre: Fue la más concurrida. La presencia de Jon Maddog le dio mucha altura al evento (por cierto, la conferencia la pueden escuchar en altair). También me gustó la conferencia de Timmu Leinomen sobre herramientas educativas, la cual fue una actividad conjunta con Campus Blog.

Ya hablando de Campus Blog (así le dé rabia a Pendiolo) me gustó bastante el panel del jueves (Observatorio de Medios) aunque a muchos les pareció algo ladrilludo. El del viernes sobre Twitter fue el más informal, tal vez fue el que más me gustó. Lástima que Ranaberden se haya quedado callada luego de que se le salió un madrazo porque era mucho lo que podía aportar. El sábado temprano hubo uno sobre blogs de fútbol que fue bueno pero limitado. Se centró como casi todos en Blogs vs Grandes Medios y la tolerancia y las buenas maneras en los blogs. El panel de la noche del sábado fue un tanto lento, tal vez porque era poco lo que había para preguntar. Fue raro que se llamara de Bloggers Famosos y Famosos Blogueros y todos los panelistas negaran su condición de famosos.

En términos generales el evento me gustó bastante. Fue muy bien organizado, siempre hubo información a la mano, hubo eventos desde temprano hasta tarde y se dio un buen intercambio de opiniones. Para el próximo año sería bueno que se incluyera algo sobre Podcasting, tema que no se trató en la programación oficial. No me gustó que la mayoría de la parte abierta al público general fuera solamente la de los stands de Levi's, Estilo RCN, Postobón y Renault, se supone que es una feria de tecnología, no un evento comercial. Se podía ver más tecnología en cualquier otro lado que en Campus Expo.

Post Scriptum: Gracias a todos los que me aguantaron en Campus Party. A los no paisas los espero en Medellín. Un agradecimiento especial a los de La Tengo Viva con quienes jugamos un partido en el que nos metieron 12 goles (ganamos un poco de acuerdo con la filosofía Maturana). También hubo tiempo para la creatividad blogueril con "Twittéame otra vez", el primer sencillo de los 14 Cañonazos Blogueables Volumen 2.0, que seguramente pegará en diciembre en todas las casas en las que haya un geek.

Etiquetas: CParty Colombia

El martes fue el día en que empezó de verdad Campus Party. Corferias se llenó, nunca había visto tantos portátiles funcionando juntos. La asistencia a las conferencias fue masiva en todos los temas (robótica, software libre, simulación, desarrolladores, juegos, creación y blogs). En Campus Blog hubo cuatro actividades ese día. La primera fue realizada por AC Libre que consistió en enseñar a crear un blog en Wordpress por lo que no le puse mucha atención. Dentro de lo que alcancé a oir dijo que Twitter estaba desplazando a los blogs y que permitía escribir hasta 160 caracteres por post. No me quiero imaginar lo que dijeron el resto del taller.

Luego de esto hubo dos actividades dirigidas por David Sasaki. La primera se enfocó en mostrar la importancia de los blogs multilingües para romper barreras entre países. En esta no faltaron los que aprovecharon las preguntas para hacerle publicidad a sus blogs, todos nos quedamos esperando que preguntaran alguna cosa. La segunda fue un taller para crear blogs multilingües. Después de esto aprovechamos y grabamos el episodio más extraño de Bogotemático.

El panel del martes fue moderado por medea y trataba el tema Blogs y Vitrina. Al final se enfocaron solamente en el aspecto económico y se llegaron a las mismas conclusiones de siempre. Como siempre se habló de lo felices que son los bloggers pagos en Estados Unidos y de lo poco o nada que recibe un blogger en Latinoamérica.

El miércoles estuve en el evento desde las tres de la tarde así que no hablaré de lo que pasó por la mañana. Lamenté haber llegado tarde la conferencia sobre derechos de autor, la verdad estuvo muy interesante. Después siguió un taller de videostreaming, o mejor dicho, taller de autopublicidad por Leonardo González. Le alcancé a contar 35 minutos de hablar de sí mismo antes de salirme. No sé después cuánto habrá hablado de videostreaming.

El panel del miércoles fue dirigido por carobotero. El tema fue Contenido Original vs Copy-Paste. El conversatorio pudo haberse acabado quince minutos después porque todos estaban de acuerdo. Al evento lo salvaron los twittazos y las intervenciones de Vargas.

La conexión a la red tuvo muchos problemas el martes, sobretodo la red inalámbrica. El miércoles se solucionaron en gran parte dichos inconvenientes. Dentro de los stands en la zona de Ocio hay de todo. Telefómica se tomó en serio el papel de patrocinador y tiene stands en todas partes. Todavía no entiendo qué hacen en un evento de tecnología los stands de Postobón, Levi´s y Estilo RCN. Vamos a ver qué pasa en estos días en Campus Party.

En la ciudad de Bogotá se está realizando la primera versión en Colombia de Campus Party, un evento en el que se reúnen representantes de diferentes sectores de la tecnología del país. Antes de empezar a hablar del evento tengo que quejarme de la forma en que se administran las vías en el país. Debido a un mantenimiento en un puente en La Dorada, se armó un trancón de cuatro horas. La información al respecto fue nula por parte de Coonorte (empresa de transporte que utilizamos) quien debió advertirnos acerca del mantenimiento de la vía.También cabe mencionar la no existancia de una vía alterna a la "Autopista" Medellín-Bogotá por lo que no hay forma de sacarle el cuerpo al trancón. Luego de tan accidentado viaje de catorce horas pudimos llegar a Bogotá.

El día de ayer (lunes) fue el de llegada de los participantes, registro e inauguración por lo que no hay mucho qué contar. Se ha aprovechado muy bien el espacio de Corferias, la velocidad de conexión a Internet es mejor que la que la mayoría tenemos en la casa (cumplieron con lo prometido) y de entrada se nota lo bien organizado que está, algo que rara vez ocurre en un evento grande. Lo único malo fue que a quienes tenemos entrada como "Prensa" no nos dejaron registrar hasta las 3 de la tarde, algo que no fue informado y por lo que perdí mucho tiempo haciendo nada.

Ya hoy comenzó el evento en forma, en este momento hay una guerra de micrófonos entre las diferentes conferencias puesto que todas se dan en el mismo pabellón. Valoro muchísimo que se organicen este tipo de eventos en Colombia. Estaré informando lo que vea del evento que me llame la atención.

Etiquetas: CParty Colombia

Si hay algo en lo que casi todos los colombianos estamos de acuerdo es en que nuestra televisión es mala. Poca variedad, poco contenido y repetición de las mismas fórmulas hacen que muchísima gente solamente vea fútbol en los canales nacionales. Esto se refleja en las mediciones de Rating de IBOPE en las que los niveles de audiencia han caído dramáticamente desde que se tiene en cuenta el incremento en la cobertura de la televisión por suscripción en el país. Obviamente, Caracol y RCN salieron a llorar, a descalificar la medida, a decir que la medición no es fiable y anunciaron que se apartarían de la medición.

Hace diez años cuando salieron los canales privados muchos esperaban que hubiera más variedad y mejor calidad pero la realidad fue otra, porque se quebraron los canales estatales y quedamos a merced de una competencia para establecer cuál copia mejor al otro. La gente que no quiere ver novelas de colombianos hablando mexicano, "El Desafío 20__", "El Factor X_" o la típica novela-comedia puede pagar por un sistema de cable cada vez más barato y con mejores opciones. Lo lógico es que en la medida en que la televisión paga aumenta su cobertura, así lo hace su audiencia e igualmente caen las de RCN y Caracol. Esto repercute obviamente en la pauta publicitaria que cada vez se dirige más hacia la televisión cerrada y pone en aprietos a la abierta.

Para contrarrestar esta tendencia, lo más sensato es mejorar los contenidos y trabajar en nuevas propuestas. Pero eso requiere mucho esfuerzo, así que lo mejor que encontraron para hacer era echarle la culpa a IBOPE por incluir la televisión por suscripción, por hacer una medición en la que se vea reflejado lo que de verdad la gente está viendo. Es como nuestros insignes futbolistas que siempre le echan la culpa al árbitro o al estado de la cancha o a la prensa o a quién sabe qué menos a su bajo rendimiento. Señores de Caracol y RCN: no por descalificar la medición de IBOPE van a recuperar los niveles de audiencia que antes tenían. Con o sin medición de rating se sabe que la televisión por suscripción gana cada vez más terreno y ofrece la posibilidad de pautar en segmentos más específicos. En lugar de andar protestando deberían dedicarse a mejorar la programación.